您现在的位置是:休闲 >>正文
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
休闲2625人已围观
简介据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某男方)与被告吴某某 ...
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖最新sf依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖最新sf2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
Tags:
相关文章
春雪来袭 内蒙古呼伦贝尔城区协力保通畅
休闲近日,内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区被突如其来的大雪覆盖。记者从当地气象局了解到,截至3月28日早8时,海拉尔区最大降雪为7.9毫米,达到大雪量级,预计29日20时基本结束。受降雪影响,呼伦贝尔机场部 ...
【休闲】
阅读更多江苏计划到2025年正式启动气候适应型试点城市建设
休闲南京3月29日电 (徐珊珊)29日上午,江苏省生态环境厅召开例行新闻发布会,对新近印发的《江苏省适应气候变化行动方案》(简称《行动方案》)进行解读。会上公布,江苏计划到2025年正式启动气候适应型试点 ...
【休闲】
阅读更多人这一辈子,一定要去一趟昆明!
休闲如果你“不幸”拥有一个昆明朋友你就会发现最近,他的朋友圈是这样的:图为昆明圆通山樱花盛放。记者 刘冉阳 摄图为滇池畔百亩油菜花迎盛花期。记者 李嘉娴 摄图为昆明一公园内郁金香盛放。图源 ICphoto ...
【休闲】
阅读更多